연금이 실제로 어디에 투자되는지 찾기 위해 땅을 파야 하는 것은 매우 흔한 일입니다(신용: 세파 카트/알라미)

연금이 실제로 어디에 투자되는것일까?

연금이 실제로 어디에 투자

일부 사람들은 더 많은 연금이 그들에게 손해를 줄 것이라고 우려하지만 로빈스는 사람들이 그 구실에 도전할 준비가
되어 있어야 한다고 말한다. 디지털 기술 때문에 포트폴리오의 환경 영향을 이해하는 비용이 극적으로 떨어지고 있다고 }
그는 말한다. 그리고 주식시장에 투자된 돈은 항상 위험하지만, 로빈스는 기후 변화를 포함하는 어떠한 증거도 당신을 더
나쁘게 만들 것이라고 말한다.

그는 “여러 해 동안 내가 보아온 모든 학술적 증거들은 환경, 사회, 거버넌스 요소를 통합하는 것이 추가 비용이 들지
않는다는 것인데, 이는 주로 다가오는 문제들에 대해 스스로를 미래로 증명하기 때문이다”고 말했다

연금이

실제로 2020년 데이터 제공업체 모닝스타의 연구 결과 ESG 펀드 대다수가 10년 동안 더 넓은 시장을 앞지른 것으로 나타났다. 또한 ESG 옵션을 사용할 수 없을 수도 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 법적 책임에 대한 우려로 인해 은퇴 제도 후원자들이 이러한 요소들을 고려하는 것을 망설여왔다. 다만 지난해 미국 정부는 사업주가 직장 퇴직연금에 ESG 투자를 쉽게 제공할 수 있도록 새로운 규정을 제시했다. 새로운 규칙 본문은 연금 포트폴리오의 예상 수익률이 “기후변화의 경제적 영향과 특정 투자 또는 투자 활동에 대한 기타 ESG 요인에 대한 평가를 요구할 수 있다”고 언급하고 있다.

지금은 그 어느 때보다도 윤리적이고 지속 가능한 연금 선택권이 있지만, 연금계는 이제 단순히 가장 우려하는 사람들에게 지속 가능한 선택권을 제공하기 보다는 전체 포트폴리오가 순 제로 배출에 맞춰지는 것에 점점 더 초점을 맞추면서 또 다른 변화를 보기 시작하고 있다.

로빈스는 “COP26 글래스고 서밋에서 특별히 나온 것은 모든 연금기금의 모든 파운드가 순 제로 목표에 부합해야 한다는 것이었다”고 말했다. “90%의 사람들이 선택할 디폴트 옵션은 순제로와 일치해야 합니다. 이것은 더 이상 연기금의 틈새 이슈가 아닙니다.”

연금은 정말 장기적이고 기후와 같은 문제들을 고려할 수 있다 – Nick Robins
로빈스는 연금수급자들은 연금제도를 접촉하고 연금기금이 예를 들어 2050년 이전에 순제로를 이행하는 등의 정책을 가지고 있다고 주장함으로써 보다 광범위한 움직임에 기여할 수 있다고 말한다. 그들은 또한 연금제도의 이사회와도 연락할 수 있다.