컴브리아 탄광: 무엇에 대한 논란인가?

컴브리아 탄광 논란이 되고있다

컴브리아 탄광

정부는 영국에 새로운 탄광을 건설할지 여부를 결정하기 위해 7월 7일 마감일을 정했습니다.

계획 조사국은 여름 마감 기한을 포함하여 컴브리아 광산에 대한 완성된 보고서를 이제 최종 결정을 내려야
하는 지역사회 장관 Michael Gove에게 보냈습니다.

Boris Johnson은 이전에 “석탄을 더 많이 선호하는 것은 아니다”라고 말했지만, 영국의 점결탄의 40%가
러시아에서 공급되는 상황에서 우크라이나 전쟁이 정부의 접근 방식을 바꿀 것인가?

광산의 경우는 어떻습니까?
잉글랜드 북서부의 이 지역은 거대한 Sellafield 원자력 발전소가 지배하고 있으며 West Cumbria Mining은 수백 개의 고임금 일자리를 약속합니다.

광산의 석탄은 일반적인 에너지 사용이 아니라 주로 영국의 제강 공정을 지원하기 위한 것입니다.

현재 이 산업은 석탄 수요의 거의 절반을 러시아에 의존하고 있습니다. 그러나 존슨 총리는 영국이
우크라이나에 대한 부당한 공격에 이어 “러시아 자원에서 벗어나길 바란다”고 말했다.

컴브리아

영국 석탄을 사용하면 호주나 북미에서 운송할 때

배출되는 탄소도 절약할 수 있습니다. 전 세계적으로 석탄 운송에서 12억 8000만 톤의 탄소가 생산되는 것으로 추산됩니다.
영국은 다른 국가들과 함께 탄소를 대폭 줄이기로 합의했습니다. 정부의 기후자문 기후변화위원회도 이 광산이 열리면 더 큰 문제가 생길 수 있다고 우려하고 있다.

탄소 감축 일정을 맞추기 위해 철강 회사는 2035년까지 석탄 연소를 중단해야 한다고 합니다.

위원회는 Cumbrian 석탄의 85%가 어쨌든 수출될 것이며 세계 시장에서 석탄 1톤이 추가될 때마다 비용이
감소하고 배출량이 증가하는 경향이 있다고 지적합니다.

영국 철강 산업에 컴브리아 석탄이 필요합니까?
이것은 논란의 여지가 있는 문제이며 업계에서 공개적으로 말할 준비가 된 사람은 거의 없습니다.

한 사람은 컴브리안 석탄의 공급으로 회사가 보다 유연한 주문을 통해 현금을 절약할 수 있을 것이라고 말했습니다. 그러나 그와 내가 접근한 다른 업계 인사들은 세계 시장에 적합한 석탄이 안정적으로 공급되고 있으며 컴브리아기 석탄이 그들의 사업에 필수적인 것은 아니라고 말했습니다.

그들은 또한 투자자들이 미래에 청정 철강 생산에 돈을 투자하기를 원할 것이라고 생각합니다.
철강 산업을 위한 석탄의 대안은 무엇입니까?
철강 제조는 기후 변화의 문제 영역이지만 기업들은 재활용 철강을 녹이는 전기로와 자동차용 철강을 만드는
데 사용할 수 있는 수소와 같은 기술을 개발하고 있습니다.

광산 지지자들은 기후 위원회의 마감 기한인 2035년 이후 철강에 석탄이 반드시 필요할 것이라고 말합니다.

그러나 유럽 철강 산업인 Eurofer는 정부가 연구 개발을 지원하고 더러운 철강 수입으로 인한 불공정한 경쟁을 막는 한 청정 철강 기술을 그때쯤 사용할 수 있을 것이라고 말했습니다.